Поиск

Версия для слабовидящих

Размер текста:

Цветовая схема:

Изображения:

Круглый стол «Влияние нарушений законодательной техники на эффективность государственного противодействия преступности»

28 ноября 2025 года в Смоленском филиале Международного юридического института прошел круглый стол на тему: «Влияние нарушений законодательной техники на эффективность государственного противодействия преступности».

Организатором данного научного мероприятия выступила Аниськина Э.Г., к.ю.н., доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Смоленском филиале Международного юридического института, которая также выступила в роли модератора и докладчика. Мероприятие было проведено в рамках реализации плана научно-исследовательской деятельности Смоленского филиала Международного юридического института.

Целью и задачами круглого стола являлись анализ влияния дефектов юридической техники в материальном и процессуальном уголовном праве на эффективность борьбы с преступностью и выработка предложений по совершенствованию законодательства.

В ходе работы были решены следующие задачи:

·         Выявлены и классифицированы основные виды юридико-технических дефектов в уголовном законе, такие как пробелы, противоречия, неопределенность терминологии.

·         Проведен сравнительный анализ положений УПК РФ и УПК РБ, который позволил выявить системные пробелы и противоречия в процессуальном регулировании.

·         Дана оценка влияния выявленных дефектов на правоприменительную практику, включая проблемы квалификации преступлений и соблюдения процессуальных гарантий.

·         Сформулированы конкретные рекомендации по совершенствованию норм уголовного и уголовно-процессуального права для повышения их эффективности и непротиворечивости.

На круглом столе были рассмотрены следующие вопросы:

  1. Понятие и классификация юридико-технических дефектов в уголовном праве.

  2. Влияние несовершенства законодательной техники на квалификацию преступлений и назначение наказания.

  3. Сравнительный анализ УПК РФ и УПК РБ: процессуальные пробелы и коллизии как препятствие эффективному противодействию преступности.

  4. Проблемы правовой определенности в формулировках уголовного закона и их последствия для правоприменителя.

  5. Роль юридической техники в обеспечении единства судебной практики.

  6. Предложения по совершенствованию законодательной техники в проектах уголовных и уголовно-процессуальных законов.

В условиях постоянного реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства данное мероприятие позволило проанализировать и обсудить теоретические и практические проблемы, возникающие из-за недостатков законодательной техники, которые зачастую сводят на нет усилия правоприменителей по борьбе с преступностью. В рамках работы круглого стола участники обменялись мнениями, высказали свою позицию и предложили конкретные пути решения актуальных проблем для совершенствования законодательства.

В заключение круглого стола были подведены итоги, сделан вывод о необходимости повышения качества законодательной техники как ключевом факторе повышения эффективности государственного противодействия преступности.