7 мая 2026 года в Смоленском филиале Международного юридического института прошел круглый стол на тему: «Искусственный интеллект в уголовном праве».
Организатором данного мероприятия для студентов выступила доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин (отделение Смоленского филиала) к.ю.н. Ревенко Я.Д. Мероприятие было проведено в рамках реализации плана научно-исследовательской деятельности Смоленского филиала Международного юридического института.
Мероприятие проведено в оффлайн формате.
Цель круглого стола – проанализировать влияние технологий ИИ на современную систему уголовного права и процесса, обсудить риски использования предиктивной аналитики и выработать решения по адаптации законодательства к новым технологическим вызовам (дипфейкам, аддитивным технологиям и ИИ-прогнозированию).
Основное содержание дискуссии:
В условиях стремительной цифровизации правоохранительная система сталкивается с необходимостью интеграции алгоритмов в следственную и прокурорскую деятельность. Центральными темами обсуждения стали:
-
Предупреждение преступлений и предиктивная аналитика. Участники обсудили этическую грань между профилактикой и нарушением презумпции невиновности. Было отмечено, что использование ИИ для прогнозирования преступлений создает риск стигматизации граждан и территорий на основе «черного ящика» алгоритмов.
-
ИИ в деятельности прокуратуры. Особое внимание уделили возможности автоматизации первичной обработки жалоб и надзора за соблюдением законов. Однако возникла острая дискуссия о риске профессиональной деградации кадров и невозможности полной замены прокурорского усмотрения алгоритмом.
-
Лингвистический анализ и прогнозирование. Была рассмотрена способность языковых моделей (LLM) выявлять намерения в текстах. Сделан вывод, что ИИ не способен учитывать свободу воли человека и часто дает ложноположительные результаты, принимая сарказм за реальную угрозу.
-
Новые технологические угрозы. Участники проанализировали проблему дипфейков, которые подрывают доверие к видеодоказательствам в суде, и аддитивных технологий (3D-печать), позволяющих изготавливать нелегальное оружие не поддающееся традиционному контролю.
-
Трансформация уголовного процесса. Были подняты вопросы ответственности за судебные ошибки, совершенные на основе рекомендаций ИИ, и проблема равенства сторон, когда защите сложно оспорить выводы закрытого программного кода. Участники обменялись опытом, высказать свое мнение и предложить решения для текущих проблем.
С докладами выступили:
-
Деркач Диана - студентка 2 курса, тема выступления: «ИИ и его значение для предупреждения преступлений»;
-
Бабтенкова Виктория – студентка 2 курса, тема выступления: «Роль искусственного интеллекта в обеспечении эффективного надзора за исполнением законов прокуратурой РФ»;
-
Колосовская Диана – студентка 2 курса, тема выступления: «ChatGPT на скамье экспертов: способна ли языковая модель предсказать преступление до того, как оно совершено?»;
-
Маркович Диана - студентка 2 курса, тема выступления «Использование аддитивных технологий: проблемы и вызовы»;
-
Кравцов Илья - студент 2 курса, тема выступления «Дипфейки: угрозы и правовое регулирование»;
-
Юдов Василий - студент 2 курса, тема выступления «Проблемы и риски внедрения ИИ в Уголовное право и уголовный процесс».
В заключение круглого стола был сделан вывод, что ИИ в уголовно-правовой сфере должен оставаться вспомогательным инструментом под строгим контролем человека.
